هل أخطأ صلاح في تصريحاته عن إرلينغ هالاند؟

أثارت تصريحات محمد صلاح، نجم ليفربول، عن مهاجم مانشستر سيتي، إرلينغ هالاند، جدلاً واسعًا في الأوساط الكروية.

ففي مقابلة حديثة، أشار صلاح إلى أن حياة المهاجم النرويجي "أسهل" نظرًا لتمركزه الصريح داخل منطقة الجزاء، ما يجعله يحصل على فرص تسجيل أكثر مقارنة بلاعب الجناح، الذي يضطر إلى بذل جهد إضافي للوصول إلى مناطق التهديف.

هذا التصريح، رغم بساطته الظاهرة، فتح باب النقاش حول مدى دقته، وهل يعكس حقًا الفروقات التكتيكية بين المركزين أم أنه تقليل غير مقصود من قيمة ما يقدمه هالاند؟

بين الأرقام والتكتيك.. من الأصعب؟

في كرة القدم الحديثة، لم يعد دور المهاجم الصريح مقتصرًا على إنهاء الفرص فقط، بل أصبح يتطلب حركة مستمرة، ضغطًا على دفاعات الخصم، وقراءة متميزة للتمركز. هالاند، رغم قوته البدنية وسرعته، يواجه مدافعين من الطراز الرفيع ويحتاج إلى استغلال أنصاف الفرص، كما أن الضغط التكتيكي الذي يفرضه بيب غوارديولا على مهاجميه يجعل مهمته أكثر تعقيدًا مما قد يبدو في الظاهر.

على الجانب الآخر، يلعب صلاح كجناح هجومي يتمتع بحرية أكبر في التحرك وصناعة اللعب، لكنه يتحمل مسؤوليات أخرى مثل المراوغة، العودة للدفاع أحيانًا، وصناعة الفرص، مما قد يجعل مهمته أصعب من حيث الجهد البدني والذهني.

تصريح صلاح.. هل كان دبلوماسيًا أم استفزازيًا؟

البعض يرى أن تصريح صلاح لم يكن مقصودًا به التقليل من هالاند، بل مجرد تحليل لطبيعة المركزين. لكن في عالم كرة القدم، حيث تُفسر التصريحات بأكثر من طريقة، قد يعتبرها البعض تقليلًا من قيمة النجم النرويجي.

في النهاية، تبقى كرة القدم لعبة تكتيكية معقدة، وما هو "أسهل" بالنسبة للاعب قد يكون "أصعب" لآخر، وفقًا لطريقة اللعب ومتطلبات المدربين.