تقييم كارثي لحكم الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة رغم تدخل الـVAR

أثار الحكم خيسوس مانزانو جدلاً واسعاً بأدائه خلال مباراة الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة في نهائي كأس السوبر الإسباني، الذي أقيم مساء الأحد على ملعب "الجوهرة المشعة" بالمملكة العربية السعودية. المباراة انتهت بتتويج برشلونة بلقب البطولة بعد فوزه بنتيجة 5-2، لكنها لم تخلُ من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.

تقييم صادم من حساب ARCHIVO VAR

حصل الحكم مانزانو على تقييم صفر من حساب التحكيم الشهير ARCHIVO VAR، الذي انتقد بشدة أداءه في اللقاء رغم تدخل تقنية الفيديو في العديد من القرارات. وذكر الحساب أن الأخطاء التحكيمية التي ارتكبها مانزانو كانت ستؤثر بشكل كبير على مجريات المباراة لولا استخدام تقنية الـVAR.

القرارات المثيرة للجدل

ركلة جزاء برشلونة:
شهدت المباراة لقطة جدلية عندما تعرض غافي لاعب برشلونة لالتحام قوي من إدواردو كامافينغا لاعب ريال مدريد. الحكم تجاهل اللعبة في البداية، لكن بعد استدعائه من حكم الفيديو، احتسب ركلة جزاء سجل منها روبرت ليفاندوفسكي الهدف الثاني لبرشلونة.
طرد الحارس تشيزني:
الحارس فويتشيك تشيزني لاعب برشلونة كان يجب أن يحصل على بطاقة حمراء مباشرة بعد تدخل عنيف، لكن الحكم لم يتخذ القرار المناسب إلا بعد العودة إلى تقنية الفيديو.
اقرأ أيضاً
تجاهل إنذار كامافينغا الثاني:
تغاضى الحكم عن منح البطاقة الصفراء الثانية لـكامافينغا بعد تدخل قوي على لامين يامال لاعب برشلونة، مما أثار استياء مشجعي البارسا.

إنقاذ الموقف بالـVAR

بفضل تقنية الفيديو، تم تصحيح بعض القرارات التي كان من الممكن أن تغيّر مجرى المباراة تماماً. إلا أن الأداء العام للحكم مانزانو تعرض لانتقادات لاذعة، حيث وصفه الخبراء بأنه كان بعيداً عن السيطرة على أحداث اللقاء.

خلفية اللقاء

شهدت المباراة طرد الحارس تشيزني، ما أجبر برشلونة على استكمال المباراة بعشرة لاعبين. ورغم محاولات ريال مدريد للعودة، إلا أن برشلونة سيطر على اللقاء وضمن التتويج باللقب.